- 1. Шаги вперёд
- 2. Где пока «тормозим»?
- 3. Почему не внедряем?
- 4. Зачем двигаться дальше?
- 5. Как двигаться: реалистичный путь
- 6. Перспективы
- 7. Вывод
Цифровизация в работе испытательных лабораторий: шаг за шагом
Цифровизация — модное слово. Вокруг него много шума: «умные лаборатории», «цифровые двойники», «автоматизация всех процессов». На бумаге — красиво. На практике — большинство испытательных лабораторий (ИЛ) работают в гибридном режиме: часть процессов уже онлайн, часть — всё ещё на бумажных носителях, а электронная подпись (ЭП) — в планах, но не в повседневной практике.
Реальность такова: мы уже в цифровом пространстве, но ещё не до конца.
Что уже есть: шаги вперёд
Даже без масштабных инвестиций и «умных» систем, многие лаборатории уже используют цифровые инструменты:
- Обмен документами по e-mail и через облачные хранилища (Google Drive, Яндекс.Диск, Dropbox). Протоколы, заявки, акты отбора проб — всё это уже чаще приходит в формате PDF, а не на бумаге.
- Внутренний документооборот в электронном виде. Учёт заявок, журналы испытаний, графики калибровки оборудования — всё чаще ведётся в Excel, Google Таблицах или простых CRM.
- Онлайн-взаимодействие с клиентами. Заказчики отправляют запросы, получают результаты, уточняют детали — через мессенджеры, почту, редко — по телефону.
- Удалённые проверки. Особенно после 2020 года, аккредитующие органы и клиенты стали допускать онлайн-аудиты: видеосвязь, демонстрация оборудования, показ журналов в камере.
Это уже цифровизация. Не глянцевая, но рабочая.
Где пока «тормозим»?
Несмотря на прогресс, остаются серьёзные барьеры:
- Нет электронной подписи (ЭП).
- Протоколы испытаний подписываются сканом ручной подписи.
- Протоколы испытаний, акты, договоры — всё ещё на бумаге или с графическим вставлением подписи.
ЭП есть у некоторых сотрудников, но не интегрирована в процессы.
Почему не внедряем?
- Сложности с получением и обслуживанием ключей.
- Недоверие со стороны клиентов («это же не настоящая подпись!»).
- Отсутствие требований от регуляторов на 100% электронный документооборот.
- Фрагментарность систем:
Учёт проб — в одной таблице. Калибровка — в другой. Клиентская база — в третьей. Нет единой платформы. Данные не синхронизируются. - Бумажные архивы остаются.
Даже если протокол выдан в PDF, бумажная копия часто хранится «на всякий случай». При проверках инспекторы всё ещё могут потребовать «оригинал». - Персонал не всегда готов.
Старшее поколение специалистов привыкло к журналам и штампам. Обучение работе с новыми инструментами требует времени и ресурсов.
Зачем двигаться дальше? Реальные выгоды
Зачем вообще заморачиваться с цифровизацией, если и так «всё работает»?
1. Экономия времени.
- Нет беготни с подшивками, поиск по базе — за секунды.
- Отчёт за 5 минут, а не за полчаса.
2. Меньше ошибок.
- Автоматические напоминания о калибровке, сроке хранения проб.
- Проверка ввода данных (например, диапазон значений).
3. Удобство для клиентов.
- Онлайн-личный кабинет, где заказчик сам скачивает протоколы.
- Возможность отслеживать статус заявки.
4. Готовность к будущему.
- Регуляторы постепенно переходят на электронный документооборот.
- Госзакупки, строительные проекты, экологические отчёты — всё чаще требуют цифровые документы с ЭП.
Как двигаться: реалистичный путь
Цифровизация не должна начинаться с покупки дорогостоящей ERP-системы. Достаточно последовательных шагов:
- 1.Оцифровка документов: сканирование журналов, создание электронного архива (с резервным копированием).
- 2.Внутренний ЭДО: можно перейти на Google Workspace или аналог — для совместной работы с документами.
- 3.Постепенное внедрение ЭП: начать с одного-двух ключевых сотрудников (руководитель, начальник лаборатории). Протестировать на внутренних документах.
- 4.Простая система учёта (использовать готовые решения: специализированные сервисы для лабораторий (ЛИМС).
- 5.Обучение персонала: короткие обучающие сессии, чек-листы, поддержка «цифрового лидера» в лаборатории.
Перспектива: плюс-минус 3 года
Что может измениться в ближайшие годы:
Плюсы:
- Больше онлайн-взаимодействия с клиентами и органами по аккредитации.
- Распространение ЭП — станет нормой, как ИНН или СНИЛС.
- Интеграция с заказчиками.
- Рост требований к прозрачности данных — от «отбор пробы — результат».
Минусы / риски:
- Ужесточение контроля: больше запросов, больше требований к хранению данных.
- Цифровое неравенство: мелкие лаборатории могут отстать из-за нехватки ресурсов.
- Риск утечки данных при слабой защите.
Вывод: цифровизация — не про технологии, а про процессы.
Цифровизация в лаборатории — это не про модные термины, а про удобство, точность и выживание в меняющихся условиях.
Мы пока не в «облаках», но уже не на письменных столах. Мы обмениваемся PDF, проводим проверки по Zoom, ведём учёт в таблицах. Это уже начало.
Следующий шаг — не скачок, а переход:
- от сканов подписей — к ЭП;
- от разрозненных файлов — к единой системе;
- от «так привыкли» — к «так удобнее».
Цель не в том, чтобы стать «умной лабораторией» завтра.
Цель — быть готовыми к завтрашнему дню — спокойно, постепенно, без паники и переплат.